Odpůrci očkování šířili hoax o autismu, uklidňovat musel i SÚKL
[...]
„Prosím, neočkujte v tyto dny vakcínou MMR! Tohle říkám za sebe jako Tereza Odložilová – toto není sdílení cizího příspěvku. Ok, shrnuto podtrženo – za posledních 14 dní 4 děti z blízkého okolí, co nezvládly očkování vakcínou MMR – teď už i z naší rodiny. Zrovna jsem se dozvěděla o dalších 5-ti dětech.. Okolí havířov, Ostrava, Orlová.. Následky: děti přestali chodit, reagovat, záchvaty napovídající budoucímu autismu,“ zpráva v tomto znění (jedná se o přepis původního textu) se objevila na facebookovém profilu s označením Ještě Lepší Vibrace doplněný o sdělení, že se jedná o „extra nepovedenou várku“ vakcíny, která není „jen běžně nebezpečná“. Její kamarádka má prý ze zdravého syna po očkování „salát“ s tím, že existenci dalších očkováním postižených dětí měla potvrdit přímo jejich pediatrička. Právě jméno konkrétní lékařky dodávalo zprávě na věrohodnosti, a tak zprávu šířili další rodiče v obavách o zdraví svých dětí. Odpůrci očkování v tom pak viděli jasný důkaz toho, jak je vakcinace nebezpečná a skutečně způsobuje autismus.
[...]
„Tento pasivní varovný systém sbírá jakákoliv data, což ale neznamená, že vše, co se v něm objeví, jsou skutečně vedlejší účinky vakcinace. Velmi důležitá je následná analýza dat, která určí, co je v příčinné souvislosti s očkováním a co nikoliv,“ upozorňuje profesor Roman Chlíbek, vědecký sekretář České vakcinologické společnosti ČLS JEP. Podle něj je výzva k hlášení naprosto všeho, co se děje po očkování, nesmyslná a zejména tehdy, je-li míněna do minulosti. Po několika letech již není možné posoudit, co se skutečně stalo. „Rodiče by měli být informováni o tom, že reakce po očkování může nastat a také, co mohou očekávat, jako je například zvýšená teplota, neklid nebo pláč. Nikoliv být vyzýváni k tomu, aby hlásili úplně vše. Proto je důležité, aby byli po očkování v kontaktu s lékařem,“ dodává. Podle něj dochází k situacím, kdy rodiče nahlásí výskyt „encefalitického pláče“, avšak když zpětně dojde k posouzení situace, zjistí se, že s dítětem svého lékaře vůbec nenavštívili, což je vzhledem k možné závažnosti stavu zvláštní. „V tu chvíli není možné tvrzení rodičů potvrdit. Tedy ne vše, co se v systému pod označení encefalitický pláč, jím skutečně bylo,“ vysvětluje profesor Chlíbek.
Více na stránce Zdravotnický deník.